关键字：债券交易 资本金成本 信用风险投资收益
笛卡儿说：给我两根资本金成本，我能助推整座火星！
许多人可能对外汇消费市场资本金成本较为陌生。
在优先股消费市场中，买卖机制明确要求他们按照优先股的成交价格准备资本金，一分无法少。但信托公司容许具备条件的客户融资融券，投资人以其资质和信用便能无抵押借取优先股或者资本金，然后在很大买卖后再偿还。信托公司也容许投资人微盘。以上皆为应用资本金成本的“变型”商业模式。期货消费市场是众所周知的本息买卖商业模式，即带资本金成本买卖。
债券交易也是众所周知的本息买卖，即投资人提供更多很大的定金做为本息，方可进行超额的买卖，资本金成本负面影响地便是定金的数额。债券交易网络平台一般容许间接添加资本金成本，也可选择1:1的零资本金成本。资本金成本的采用，减少了投资人的投资门槛。比如，在不采用资本金成本的情况下，加仓1标准手EURUSD，至少需要100,000万美金，而采用1:100的资本金成本，则只需提供更多1,000万美金做为本息方可加仓。由此可见，对投资人来说，带资本金成本的情况下，加仓反之亦然持仓所需的资本金明确要求将会减少许多。从这点来说，带资本金成本对投资人来说其实是有利的。
许多人对资本金成本有排斥，认为资本金成本与信用风险间接相关，资本金成本越大，信用风险越高。但，在这一点上，这个锅，资本金成本不背。
实际上，资本金成本和信用风险无间接亲密关系，和投资收益损失也无间接亲密关系。资本金成本大小不一间接负面影响的只是本息，即定金。资本金成本难于负面影响现金流量表，负面影响现金流量表的只有消费市场消费市场波动，比如加仓1手EURUSD，消费市场波动10积和式的情况下，不论带峭腹资本金成本，帐户的现金流量表都是100美元。
因此为什么有许多投资人认为带资本金成本就是弱化信用风险呢？因此我能认定为，这一类人估计是讨厌海康威视买卖的人。怎么说？
资本金成本无法负面影响单位持仓的现金流量表，但带资本金成本使反之亦然大小不一的资本金帐户能建立更多的持仓。比如峭腹资本金成本的情况下，100,000万美金的资本金帐户最少可加仓EURUSD吻合1手（不考虑消费市场波动），而带1:100的资本金成本，100,000万美金的帐户最少可加仓RUEUSD吻合10手，因此空仓操作的情况下，消费市场消费市场波动10积和式，因此前者现金流量表将是约为100万美金，而后者现金流量表将约为1000万美金，看起来资本金成本间接弱化了买卖的现金流量表。但他们千万别忽略其中一积和式，这是空仓买卖，空仓买卖，空仓买卖！！！若是都买卖10手或都是1手，资本金成本对现金流量表还有负面影响吗？因此这其中，弱化了现金流量表的根本不是资本金成本，而是海康威视买卖或是空仓买卖。他们都知道，即使峭腹资本金成本，海康威视买卖的信用风险都很高。因此无法把资本金管理工作不到位的锅甩给资本金成本。
在很大程度上，带资本金成本的好处较为明显。在持仓控制合理的情况下，带资本金成本能使资本金占用率减少，则能够承受消费市场消费市场波动的空间更大。而且在买卖较为成熟的情况下，合适的资本金成本还能增加资本金利用效率，进而间接加快帐户利润工作效率（注意这是利润工作效率，不是弱化利润）。
对一个事物，皮顿去分析再采用是正确的，但不皮顿间接听别人讲就拒绝采用因此无疑是可笑的；更千万别说是“药”还是“解药”，他们不讨论“量”就定义为解药，更加可笑。
不论在哪个消费市场，包括债券交易消费市场，资本金管理工作都十分重要，带资本金成本的情况下，而要注重资本金管理工作，无法轻易进入江湖术士心理，若讨厌“ALL IN”，因此对不起，我只能说你不适合做买卖！
XM特邀分析师-何素丽
更多信息请关注XM债券交易网络平台官方博客
*本文为个人评论，请买卖者谨慎参考。债券交易及CFD买卖可能会为您的投资资本带来信用风险。