外汇交易,看多大周期最好?

每一个进入交易市场的投资者,或多或少都会被市场的观点所影响。但是很多观点并非真理,如果轻易盲从很容易走入交易的误区,比如关于时间周期,很多老师教导我们要看大级别,大级别才能赚大钱,这种观点真的对吗?

大级别就能赚更多?

现在市场上流行一种观念,就是做单级别要大,动不动就是日线周线甚至月线,但实际上这种周期,在外汇里盈利能力反而比较低。因为周期越大,相对机会就越少,持仓的时间也会变得越长。甚至连验证自己错误都要付出漫长的等待。

有人会问那赚500点1000点的行情,不都是需要长时间持仓吗?是的,不过这种单子往往止损也比较大,止损一旦较大,仓位势必要轻,不然风险就无法控制。所以就算走出较大波幅,不一定代表赚了很多。

就像有些交易者一个月只做一两次,看似很专一的感觉,但是如果刚好这两单损了呢?岂不是很尴尬,就算都做对了,盈利能力其实也没有每天交易的模式赚的多。当然这都是在拥有稳定盈利的系统的前提下,不然对于新手,肯定交易越频繁亏得越多。

外汇适合小级别,股票适合大级别

相对于外汇,股票更适合大级别,主要有两个原因,首先因为股票相对于外汇是个单边市,外汇全年一般波幅在10%上下,股票容易动不动翻倍,外汇不管多少年,终究代表两个国家,不可能在汇率上出现极端的变化,但股票经历若干年后,很可能不知不觉就翻了几倍,因为股票的上涨空间是无限的,外汇的上涨下跌空间是有限的。

第二个原因是因为股票没有杠杆,融资融券也不过2倍杠杆,而外汇的杠杆通常在100倍以上,这个特点注定了股票只能通过价格的大幅波动来获利,而外汇因为有高杠杆,并且绝对波幅不大,势必要靠杠杆去交易小级别机会。

股票赚10%需要价格上涨10%,相当于满仓一个涨停板,而外汇的话,使用100倍杠杆下波动只要10个点,就能达到10%的盈亏效果。可以看出,外汇在小级别的盈利能力远远高出股票,而对于买进不动的中长期投资,股票明显要优于外汇。

股票和外汇自身的交易机制,注定了股票更适合大周期,外汇更适合小周期,并非人为主观喜好能改变的事实。

多大周期最好:因人和系统而异

这个问题其实并没有标准答案,因为每个人的系统不一样,如果你的系统能够适应任何周期,那我可以告诉你,一分钟最好,因为一分钟肯定比1小时,4小时机会多,机会数量一旦上去,盈利能力就容易大幅提高。但是实际情况却并没有我们想的简单,很多系统在1小时上能盈利,但是在1分钟上点差的影响或许就无法盈利。

还有些系统是有时间周期限制的,比如我们这次要直播的七夕战法,时间主要固定在30分钟,周期过小过大都不行。而像关键位置,两波反穿,双节棍等系统是不限制时间周期的,意味着在任何周期做单原理都一样,那这就意味一分钟交易盈利能力最强?

未必,这里涉及到一个系统适应极限问题,大家可以在不同的时间周期测试自己的系统,周期可以逐步变小,直到发现系统的盈利能力不再增加。比如1小时上月盈利5%,15分钟测试月盈利10%,5分钟测试完发现月盈利20%,1分钟测试完发现月盈利反而只有8%,那说明这个系统的实际极限周期在5分钟,并非1分钟。

弱水三千,只取一瓢

对于大多数业余投资者来说,每天用小级别交易数十单并不现实,虽然同等条件下数量越大盈利越多,但是每个人都是有极限的,并非机器。如果根据你的系统每天能看出10个机会,我们并非一定要10单都做,可以选择其中最符合系统的三四单,这是一个优选的动作,这个动作EA很难学会,因为机器无法分辨模糊地带,但是人却能轻松判断。

交易分两种,一种是全脱产往极限干,把盈利能力发挥到极致,另一种是每天只做几单,只做自己最有把握的机会,不影响自己的生活和工作。相信现在一天该做几单,心里应该更清楚了。